|
|
|
|
|
| |
Meinungen, Kritiken, Hinweise |
|
| |
Gästeforum
Verfasser:
Insider aus Singen 2010-03-31 um 00:59:00 |
Renners langer Arm
...der Neue wird sich in die Situation schnell systemkonform einleben, da er ja von Ex-OB (und geschassten Minister) Renners Gnaden auf diesen Posten gehoben wurde und Renner ist und war ja Hauptverursacher der Singener Misere !!
|
|
Verfasser:
Betrachter aus Singen 2010-03-28 um 07:57:00 |
Ära Netzhammer (CDU) beendet... Kann denn jetzt der Stadtrat endlich seinen Pflichten nachkommen?
Der Sieg des Neulings über die Herrscherin aus Singen ist eine Klatsche für Veronika Netzhammer und ein Erdrutsch in der CDU-Landschaft Hegau.
Die Unternehmer der Sued-West CDU haben Vroni damit klar gesagt, dass ihr Blickwinkel für die Wirtschaft 2010 altbacken ist - da hilft nur ein sofortiger Wechsel.
Die Streitereien um HBH, GVV, etc. in dessen Aufsichtsrat Netzhammer keine Impulse setzen konnte/wollte, waren ebenso ein Teil der vorher sehbaren Niederlage.
Nicht zuletzt die Fehde um OB Ehret in Singen, der vom Netzhammer-Clan nie unterstützt worden ist, brachte das Fass zum Überlaufen.
Gut für die Hegau CDU, die alten / neuen Seilschaften werden nun neu geknüpft. Nun denn, O. Ehret wird aufatmen...
|
|
Verfasser:
Redaktion aus spass-kasse-singen-r 2010-03-26 um 10:54:00 |
Anfrage der Stadträtin Rebecca Tanner / www.linke-singen.de
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit dem Schreiben einer Singener Familie, mit der Betonung Stadträtin von Singen, habe ich folgendes Problem.
Unter der Homepages www.spass-kasse-singen-radolfzell.com, ist so eine Menge geschrieben, dass es mir schwer fällt den Inhalt zu definieren.
Mein Vorschlag, Sie geben in logischer Folge mir Fragen, die ich dann zum einlesenden Verständnis der Homepages für den Gemeinderat nutzen kann.
Sie wissen:
www.linke-singen.de
Rebecca Tanner
=============================
Anmerkung:
Dem Herrn Kempen wurde diese Anfrage weitergeleitet, seinerseits unmittelbar beantwortet sowie ein Gespräch unter Beiziehung der Akten angeboten.
Eine Rückmeldung oder Nachfrage seitens der Frau Tanner erfolgte jedoch nicht...
Soviel zu Anfragen aus dem Stadtrat.
Die Redaktion
|
|
Verfasser:
angewiderter Konstanzer aus Ort, Bundesland oder 2010-03-25 um 06:53:00 |
Anwälte und Banker waren früher ehrenwerte Mitglieder der Gesellschaft, doch heute?
Als - B A N K S T E R - (abgeleitet von Gangster) werden Bankkaufleute heute in den Medien bezeichnet. Wirth und Klopfer gehören ganz offensicht-lich dazu.
Die dümmlichen Lügereien und Prozessbetrügereien von Ra. Linnebacher sind heute ein "normales"
Verhaltensmuster und werden sakrosant von der Konstanzer Justiz geduldet und akzeptiert. Die Peinlichkeit der
laufenden Aufdeckung und Entlarvung scheint weder er noch die Konstanzer Justiz zu verspüren.
Im Falle des Konstanzer Anwalts
Dr. Martin Füllsack jedoch sollte
man wieder die Methoden aus dem Mittelalter einführen und ihn auspeitschen! Wer seinen Mandanten so nachhaltig belügt wie vorsätzlich schädigt und dann auch noch obendrein die Frechheit besitzt, Geld/ Honorar für seine stattgefundenen Betrüge-reien zu verlangen, für den ist selbst
der Galgen noch zu human.
Der Kunde zahlte 630.000 DM auf ein Konto der HMK bei der Sparkasse, Füllsack findet den Kreditbeschluss wo man die Veruntreuung im voraus beschlossen hatte und dazu die gefälschten Überweisungsträger von den Bankstern.
Er verschweigt seinem Mandanten bei Akteneinsicht nicht nur die Existenz der darin sichergestellten Urkunden, sondern lässt billigend zu, dass der Kunde durch die Betrügereien der Sparkasse sein Geld verliert!
Das hier veröffentlichte Schreiben von Füllsack ist datiert vom 30.08.2004 - also fast 6 Jahre alt...
Wie korrupt / käuflich muss man als Anwalt sein, wenn man so offensicht-lich seinen Mandanten betrügt?
Aber auch hier schweigt sich die Justiz aus, stattdessen werden weder
Verhandlungstermine bei Gericht terminiert und wenn der "Druck auf den Kessel steigt" - ziehen sich die Richter mit einer Selbstanzeige wegen Befangenheit nach rund 1 1/2 Jahren Verfahrensdauer selbst aus dem Geschehen...
ES IST EINFACH w i d e r l i c h
das Verhalten der Justiz!!!
Statt dem offensichtlich geschädigten Kunden beizustehen, lässt ihn die Justiz im Regen stehen, damit man beim nächsten Juristenball in Konstanz / Überlingen sich gegenseitig wieder auf die Schultern klopfen kann?
|
|
Verfasser:
Beobachter aus Württemberg, zu 2010-03-24 um 20:09:00 |
Anwälte
Voriger Beitrag:
Sind hier allgemein Anwälte gemeint?
Mhhh, tja vielleicht kommt hier ja die Krähe, die keiner anderen....
zum tragen.
Wenn hier der Fall Kempen speziell gemeint ist: Fast alle Anwälte in Sache HMK scheinen irgendwie "Nebeneinkünfte" zu haben und zu brauchen, oder werden auf andere Weise zu ihrem Vorgehen "ermutigt"? Wir wissen es nicht und können nur spekulieren und uns wundern....
Zudem gilt (leider) der Spruch meines Dozenten in meiner aller ersten Vorlesung zum Thema Recht: "Recht hat mit Gerechtigkeit nicht das Geringste zu tun!"
|
|
| 0-5 | 5-10 | 10-15 | 15-20 | 20-25 | 25-30 | 30-35 | 35-40 | 40-45 | 45-50 | 50-55 | 55-60 | 60-65 | 65-70 | 70-75 | 75-80 | 80-85 | 85-90 | 90-95 | 95-100 | 100-105 | 105-110 | 110-115 | 115-120 | 120-125 | 125-130 | 130-135 | 135-140 | 140-145 | 145-150 | 150-155 | 155-160 | 160-165 | 165-170 | 170-175 | 175-180 | 180-185 | 185-190 | 190-195 | 195-200 | 200-205 | 205-210 | 210-215 | 215-220 | 220-225 | 225-230 | 230-235 | 235-240 | 240-245 | 245-250 | 250-255 | 255-260 | 260-265 | 265-270 | 270-275 | 275-280 | 280-285 | 285-290 | 290-295 | 295-300 | 300-305 | 305-310 | 310-315 | 315-320 | 320-325 | 325-330 | 330-335 | 335-340 | 340-345 | 345-350 | 350-355 | 355-360 | 360-365 | 365-370 | 370-375 | 375-380 | 380-385 | 385-390 | 390-395 | 395-400 | 400-405 | 405-410 | 410-415 | 415-420 | (Insgesamt : 424 Zuschriften) |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Diese Seite wurde seit dem 14. April 2008 67.424 Mal aufgerufen.
|
|
|
|
|
|
|
|