Dies ist ein Auszug aus dem Gästebuch, wie es in der vorhergehenden Internetpräsenz geführt worden ist. Aufgrund diverser ziemlich deutlicher Äußerungen ist es schon einmal gesperrt gewesen.

Dem unermüdlichen Einsatz des Herrn Journalisten war es zu verdanken gewesen, dass die Seite wieder freigeschaltet werden konnte, aber es gibt halt in Deutschland Kräfte, denen das öffentliche Interesse ein Dorn im Auge sein muss.

Anmerkung des Redakteurs:
Die Beiträge sind reichlich anonym gehalten. Die neue Fassung des GB wird aus dem Grunde in Form eines Blog geführt, um dieser Anonymität entgegenzutreten. Wer solch markige Sätze rausläßt, der soll auch gefälligst dazu stehen!

Der rot eingerahmte Eintrag war sicherlich der Stein des Anstoßes, um die Internetseite das erste Mal zu sperren. Ich hatte dazu folgenden Kommentar verfaßt, den ich hier vorstellen möchte:

Punkt des Anstoßes dürfte wohl der Eintrag eines Besuchers gewesen sein, der sich mit dem Pseudonym „Revolutionär“ ausgewiesen hat. Abgesehen davon, daß die Gästebuchschreiber zwar einerseits von „Zivilcourage“ schwadronieren und von „Gesicht zeigen“, ist es unfein, daß dieselben sich in Anonymität ergeben: Keine Mailadresse, keine Referenzseite im Netz – das ist schwach. Mit Verlaub.

Hinzu kommt der scheußliche Vergleich, den der „Revolutionär“ aus dem Badischen gewagt hat. Mein lieber Freund, laß es dir sagen: So etwas tut man einfach nicht! Und wenn man es tut, dann muß es passen: Ich bin, als eingeschworene „rote Socke“, um es gleich vorweg zu sagen, ein erklärter Feind all dessen, was in der deutschen Geschichte in der Zeit vor 1945 geschehen ist, konkret in der Zeit ab 1933. Und man kann dem Herrn Freisler bestimmt eine Menge Untaten anhängen. Aber eines, bitteschön, lassen Sie bitte bei dem, wie es war: Freisler hat sich stets von den zu seiner Zeit geltenden Gesetzen leiten lassen! Daß diese Gesetze so viel Unheil in sich bargen, das ist eine andere Sache.

Und noch eine Ungenauigkeit ist in Ihrem Beitrag drin: Freisler hatte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit kaum irgendwelche Verbindungen zu einer Sparkasse Singen, und auch nicht zu der Organisation mit den daraus resultierenden Initialen.

Soviel dazu. Das soll aber keineswegs bedeuten, daß ich damit die schwarz berockten Herren in Schutz nehmen will, die ihre unrühmlichen Rollen in der Kempeniade gespielt haben: Da war zum Beispiel ein Robenträger in Freiburg. Der gute Mann hat doch nicht etwa versucht, mit einem Zollstock auf einem Meßtischblatt Beweiskraft herzustellen! Bei allem, was Recht ist – das ist in meinen Augen kein Richter, das ist eine Witzfigur!

Und ein Gericht, das eine schwerwiegende Entscheidung zuungunsten eines Antragstellers fällt, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, wovon es denn überhaupt spricht, und das es auch noch ablehnt, einen Lokaltermin anzuberaumen, um die Sache vor Ort zu klären und dabei den Antragsteller um Haus und Hof bringt, Damen und Herren, das ist kein Gericht, das ist ein Panoptikum!

Und das Traurige an diesem Dilemma ist: Solche Witzfiguren sind nach wie vor im Amt und haben die Kraft, Menschen tief ins Unglück zu stürzen mit solchen Sprüchen. Familien zerbrechen daran, und wer nicht die innere Kraft hat, der hängt sich am Ende sogar noch auf. Diese Spezies von Rechtsverdrehern sollte sich eines Tages nicht wundern, wenn ein solches von ihnen derart fehlbehandeltes Individuum sie mitnehmen wird auf die letzte Reise!

Mit Verlaub – das ist keine Drohung, das ist eine Befürchtung! Denn wenn so etwas passiert, dann kann man getrost davon ausgehen, daß einer der Grundsätze der Rechtsprechung überhaupt gründlichst verletzt worden ist: Das Gesetz hat die Aufgabe, den wirtschaftlich Schwächeren vor der Willkür des Starken zu schützen. Das ist ein Grundsatz, der an sich in der Unterstufe juristischer Ausbildung gelehrt und auch verstanden werden sollte!

Noch schlimmer ist aber, daß solche Koryphäen nach wie vor ihr Unwesen an judikativen Einrichtungen in deutschen Landen tun dürfen. Das ist – worauf gern verwiesen wird – keine Frage etwaiger richterlicher Unabhängigkeit auf der Grundlage des Grundgesetzes, sondern das ist schlichtweg politische Schlamperei auf höchstem Niveau! In dem Lande, in dem ich zu leben das Vergnügen habe, sagt man: „Fisch fängt beim Kopf an zu stinken.“ – Wahrscheinlich wird hier deshalb Fisch meistens schon ohne Kopf verkauft.

Hab und Gut hat man Herrn Kempen nun geraubt und ein ganzes Lebenswerk gründlichst zerstört. Aber man hat eins nicht geschafft: Seine Willenskraft zu brechen und ihn zum Schweigen zu bringen.

Siegfried Wilhelm

Zum Gästeforum